[原創(chuàng)]關(guān)于經(jīng)絡(luò)學(xué)說基本概念的解釋

星河

遍覽古籍的經(jīng)絡(luò)論述，照本宣科的比比皆是，探根求微者寥寥無幾。

然古人探根求微的結(jié)果，卻能使人豁然洞悉經(jīng)絡(luò)氣行之秘奧。

古人是怎樣探根求微的呢？

一，是逐穴丈量每條經(jīng)絡(luò)的尺寸；二，是逐寸逐分計算經(jīng)絡(luò)的脈行時辰。

校核的結(jié)果，既合乎經(jīng)論，又有別于經(jīng)論。

當(dāng)把這個經(jīng)旨未言明的問題解開的時候，一切疑惑就釋然了。

哲醫(yī)

下面引用由星河在 2006/05/21 07:02pm 發(fā)表的內(nèi)容：
遍覽古籍的經(jīng)絡(luò)論述，照本宣科的比比皆是，探根求微者寥寥無幾。
然古人探根求微的結(jié)果，卻能使人豁然洞悉經(jīng)絡(luò)氣行之秘奧。
古人是怎樣探根求微的呢？
一，是逐穴丈量每條經(jīng)絡(luò)的尺寸；二，是逐寸逐分計算經(jīng)絡(luò)的　...

回星河先生：
你好！
如你所說，“遍覽古籍的經(jīng)絡(luò)論述，照本宣科的比比皆是，探根求微者寥寥無幾。
然古人探根求微的結(jié)果，卻能使人豁然洞悉經(jīng)絡(luò)氣行之秘奧。”真“豁然洞悉”了嗎？

趙紅軍

哲醫(yī)能夠靜下心來,埋頭專心做學(xué)問,精神實在可嘉,值得學(xué)習(xí).
觀點新穎,雖有離經(jīng)叛道的滋味,但對中醫(yī)的發(fā)展無疑是良性的.
希望諸位網(wǎng)友論之有據(jù),踴躍發(fā)言

仁海中西醫(yī)

您的文章應(yīng)該讓中醫(yī)們都讀一下，然后再讀古醫(yī)書，會有很大幫助的。

dffaaoo

只是“感傳”的路線與“經(jīng)絡(luò)”的循行路線偶然吻合，根本不是“經(jīng)絡(luò)”本身的感傳

董建軍

道德成 發(fā)表于 2023-6-8 08:57
在對于督脈的大椎經(jīng)穴結(jié)構(gòu)的恢復(fù)能用邏輯分析發(fā)現(xiàn)用邏輯分析是一個各陽經(jīng)的共同的經(jīng)穴受體門。

督脈的大 ...

練內(nèi)丹法人體氣或流體酶不能有新的經(jīng)脈系統(tǒng)經(jīng)脈門的建立多是痛疼炎癥類的反應(yīng)。
張三豐練習(xí)內(nèi)丹長生大周天時也是身如刀割的疼痛就是在建立經(jīng)脈系統(tǒng)建立經(jīng)脈門過程人體氣流體酶對于神經(jīng)的非生理作用。
這是張三豐在其丹法練習(xí)的體驗中說的。
道德成你體驗過嗎？
張三豐體驗的是你靠聰明的大腦認為的“人體氣或流體酶不能有新的經(jīng)脈系統(tǒng)經(jīng)脈門的建立多是痛疼炎癥類的反應(yīng)”嗎？騙子的兩張嘴是萬能的，一會兒可以驗證事實，一會兒可以對他人技能進行鑒定，一會兒可以成為裁判。

fayuan_guo

目前的經(jīng)絡(luò)學(xué)說是諸多經(jīng)絡(luò)學(xué)派研究成果的文獻匯編。其中魚龍混雜，謬誤之處多多。古人乃至今人不加分析，去偽存真一蓋收納。結(jié)果讓后學(xué)們思維混亂，學(xué)而不得其門。悲呼！